דרושה מערכת הפעלה

5 ביולי 2008 מאת: ארז הדס-זוננשיין

לפני כשבוע ימים פורסמו ידיעות על רכישת מערכת ההפעלה סימביאן ע"י נוקיה, הצעד הזה הגיע כתגובה למערכת ההפעלה הסלולרית של גוגל, אנדרואיד, שאמורה להיות מושקת עד סיום השנה הנוכחית. המטרה של נוקיה היא להפוך את סימביאן לקוד פתוח ולאפשר למתכנתים לפתח תוכנות בדיוק כמו שקורה היום עם פיירפוקס. אין ספק שנוקיה עושה את הדבר הנכון, היא צריכה לשמור על השוק שלה, שוק שמתפתח ויש לו דרישה גדולה להתקדמות במהירות האור.

אין ספק שעולם הסלולר התקדם מאז התפריטים הירוקים, היום ישנן מערכות הפעלה אשר מאפשרות לנו לנהל את המשרד באמצעות הסלולר מכל מקום: לכתוב ולפתוח מסמכים, לקבל פקסים, לקבל אימיילים ולנהל אותם בזמן אמת, לחלוק מידע, לנווט בדרכים ועוד. כל האפשרויות הללו מצביעות על כיוון אחד מאוד ברור, להפוך את המכשיר הסלולרי למחשב לכל דבר, אין ספק כי התחום הזה נמצא בכיוון הנכון, עובדה שאנחנו עושים יותר ויותר שימוש בסלולר, ולא מעט תלוי במערכת ההפעלה.

אובנטו – טייק ראשון
לפני כשלושה חודשים בערך הפציר בי אמיתי טויטו להתקין את האובנטו (לינוקס) החדש, וכך עשיתי. החלטתי שאני מתחיל לעבוד עליו ובכל פעם שאתקל בבעיות, אפנה לפורומים ואעשה הכל עד אשר אצליח לעבוד באופן שוטף על האובנטו. בהתחלה היה מאוד נחמד למרות שהאתרים בארץ נראים שונה לחלוטין דרך הפינגווין (הפינגווין הוא הלוגו של לינוקס) והאופן אופיס שאני עושה בו שימוש יום יומי בעבודה עדיין לא הפך למועדף עלי. התקנת תוכנות בלינוקס שונה לחלוטין מזו שהתרגלתי אליה בחלונות, אך למרות כל המכשולים הללו לא ויתרתי, גם היום אני יודע בלב שלם כי חלונות XP זו מערכת ההפעלה האחרונה מבית מיקרוסופט שתעבוד על המחשב שלי והגיע הזמן לשנות כיוון.

אחרי שבועיים של שימוש, לסירוגין, באובנטו חזרתי לחלונות עם הזנב בין הרגליים. הסיבה העיקרית שהובילה לכך היא הניסיון של קהילת אובנטו לעזור לי להתקין פלאגינים בפיירפוקס 2 ללא הצלחה. אם התקנת פלאגינים דורשת ממני שינויי הגדרות ודיון ארוך בפורומים, הרי שמדובר במערכת הפעלה לא ידידותית גם למשתמש מתקדם שלא מכיר את הטכניקות החבויות של לינוקס.

חלונות ויסטה? 7?
אני שם לב למגמה שהולכת ומפתחת בכל הקשור ליצירת גרסאות לייט לכל מוצר. יצירת גרסאות לייט ו-portable הן כבר דבר שבשגרה, והנה לאחרונה אנחנו מוצפים בסוגי מחשבים מסוג EEE שמאפייניו הם זיכרון נמוך, מסך קטן ומשקל נוצה שנותן נוחות בניידות. ואילו מיקרוסופט הולכת דווקא בכיוון ההפוך, הם מכריחים אותנו לרכוש מחשב במחיר כפול ממה שבאמת מתאים לצרכים שלנו, וכל זה בכדי ליצור לנו מחשבי-על על השולחן בבית.

כאשר אני רואה את הכיוון אליו שולחת אותי מיקרוסופט, אין לי ברירה אלא להתחיל לחפש חלופות והרי הקרובה ביותר היא לינוקס. הממשק של אובנטו באמת נראה נחמד ונוח, לא נתתי גם להרגלים שלי מחלונות להשפיע ועברתי על כל האופציות בסרגלים בכדי להבין מה זו מערכת ההפעלה הזו. אך מה שווים כל השבחים הללו אם בכדי להתקין פלאגינים לפיירפוקס אני צריך להקליד פקודות שאותן מכירים חברי פורום אובנטו בלבד? מה שווה מערכת הפעלה שאיננה פונה למשתמש הפשוט ביותר? חוסר המענה לצרכים של המשתמשים על חלונות הביא להפיכת דפדפן האינטרנט לשולחן העבודה הרישמי של לא מעט אנשים, ואני בינהם. זה אולי נשמע הישג אדיר לאור העובדה שמדובר בדפדפן מסוג פיירפוקס, מה שמראה על נטישה של אקספלורר, אך מצד שני זוהי עדות לכך שאין כיום מערכת הפעלה שבאמת עונה על הצרכים של המשתמשים.

לכולם יש מחשב אחד וסלולרי אחד
איך הגענו למצב בו עולם מערכות ההפעלה של הסלולר מתפתח במהירות האור ואילו במחשב הביתי אנחנו תקועים כבר למעלה מעשר שנים עם אותה מערכת הפעלה. איך קרה המצב שקנינו מחשבים ניידים עם חומרה המתאימה לדרישות הפשוטות שלנו אך נאלצנו להתפשר על הפיכת הדפדן לשולחן העבודה, ואילו  תחום מערכות ההפעלה בסלולר מתפתח תוך הבנת הצרכים של המשתמש הפשוט ביותר. אם אתם חושבים כי מדובר בשני תחומים שונים לחלוטין אתם טועים בהחלט. אם בעבר טענו כי בכל בית יש מחשב ולכל אדם יש לפחות מכשיר סלולרי אחד, הרי שהיום לכל אדם בוגר יש מחשב וסלולר ורצוי כי שניהם ידברו לכל המשתמשים בכל רמות ההבנה הטכנולגית, מה שלא קורה בפועל בעולם המחשב הביתי.

אני מאמין כי אם מיקרוסופט רוצים לראות את משתמשי XP ממשיכים להשתמש במוצרים שלהם הם חייבים לפתח מערכת הפעלה 'קלה' (לייט) שיש בה את מינימום האפשרויות שרוב המשתמשים צריכים לאור העובדה כי העבודה העיקרית היא מסמכי אופיס וגלישה באינטרנט. יצירת מערכות הפעלה שמאפשרות שימוש באמצעות מסכי מגע זה גימיק מאוד נחמד, אבל אם זה דורש להוסיף סכום כסף גדול אין לי בכך צורך.

יום יבוא ואחזור לעשות סיבוב על האובנטו, היא עדיין מותקנת אצלי במחשב, אבל בינתיים נראה כי היא לא עונה על הצרכים שלי  כי אני נדרש להקליד פקודות, שמזכירות לי את ימי ה-DOS, בכדי להתקין פלאגינים לפיירפוקס. אם אחוז ניכר מהתוכנות שאני עובד עליהן מתאימות אך ורק לחלונות, הרי שמדובר בעוד חסרון גדול מאוד.

יכול להיות שריצת האמוק שמבצעת מיקרוסופט אל עבר העתיד שלא בהכרח נדרש לנו, הוא רק עוד צעד בתקיעת המסמרים בארון הקבורה שלה. ואם אכן זהו הכיוון שלה, הרי שאין לי עוד צורך במערכת ההפעלה חלונות, אלא שמצד שני עוד לא קמה חלופה ראלית שתסחף אחריה אחוזים משמעותיים של משתמשים, אך זהו רק עניין של זמן וכולי תקווה כי התפתחותן של מערכות הפעלה לסלולר תהווה רוח גבית לפיתוח מערכות הפעלה למחשב הביתי.

תגובות

18 תגוובת על ”דרושה מערכת הפעלה“
  1. נשמע לי מוזר העניין עם הפלאגינים בפיירפוקס. כיוון שאני עובד לא מעט עם אובונטו, אני יכול להעיד בשבועה שהתקנת פלאגינים בפיירפוקס היא פשוטה לחלוטין. אולי הכוונה לפלאגין ספציפי שעובד רק בווינדוס? יש כמה כאלה, כפי שיש כמה שעובדים רק בלינוקס.
    מלבד זאת, אני חושב שנתפסת לעניין הזה יותר מדי. הרי אתה לא עוסק רק בהתקנת פלאגינים כל היום, נכון? אחרי שהתקנת את הדרוש, אתה עובד כרגיל. וצריך גם לזכור משהו שלא מדברים עליו הרבה: בדרך כלל (ובמיוחד באובונטו) כל מה שאפשר לעשות עם העכבר אפשר לעשות גם בשורת פקודה. מומחי לינוקס בדרך כלל מעדיפים לתת לך שורת פקודה אחת שעושה את הדרוש, במקום לתת לך הוראות מפותלות (לך לתפריט זה… בחר באופציה השלישית… בחלון תלחץ על כפתור… וכו'). זה לא אומר שזו הדרך היחידה; לכל היותר זו הדרך המהירה.

  2. מאת יהונתן:

    מצטער,
    מעולם לא הקלדתי שורת פקודה בשביל להתקין פלאגינים לפיירפוקס. רק בשביל להתקין את JRE הקלדתי שורה אחת.

  3. מאת תומר:

    גם בווינדוס אפשר להגיע בקלות למצב בו משתמשים בשורת הפקודה כדי לפתור בעיות (למשל ipconfig /renew), אך הדבר איננו נחוץ כאשר ניתן להגיע ליעד ללא שימוש במקלדת.

    צדק יהונתן כשאמר שניתן להתקין תוספים בפיירפוקס ללא הקלדת פקודות, טעה יהונתן כשאמר שבשביל להתקין JRE הוא נאלץ לעשות זאת. הבעיה שתיארת היא לא במערכת ההפעלה, אלא באנשים שמנסים לתמוך בה.

    עם פיירפוקס המצב דומה, ואנחנו נתקלים מידי יום באנשים שמרגישים שהם מומחים בדפדפן אך נותנים לשואל השאלה פתרונות חלקיים ושגויים. אנחנו משתדלים להגיע לכל אותם אנשים איפה שהם לא יסתובבו ברשת ולהציע להם את הפתרון ההולם ביותר שאנחנו מכירים, ומזמינים אותם להיעזר בנו גם בפעם הבאה. בדרך־כלל אנשים שכבר יודעים איפה כדאי להם לשאול את השאלות מגיעים אלינו, ומהר מאד מתמכרים.

  4. אני מאוד שמח לקרוא את התגובות שלכם כי זה מעודד אותי לחזור ולנסות את אובונטו כי אולי באמת זו מערכת ההפעלה הבאה שלי.
    אני לא שופט את לינוקס בגלל הבעיות התקנה של הפלאגינים, אבל זה אומר דרשני כלפי מה שצפוי לי בעתיד.

    בכל מקרה, אתם מוזמנים לעשות מצווה ולפתור לי את הבעיה: http://ubuntu-il.com/board/showthread.php?tid=2747

  5. ארז, הסתכלתי בלינק. עושה רושם שיש שם המון אנשים שרוצים לעזור, אבל הם לא מבינים בדיוק את הבעיה. שלח לי למייל:
    1. הודעת השגיאה שאתה מקבל (צילום מסך או הטקסט)
    2. איך נראית אותה ספריה בעייתית עם ההרשאות. לצורך זה אתה יכול להשתמש בפקודה הבאה בספריה הרלוונטית:
    ls -la >dir.txt
    ולשלוח לי את הקובץ dir.txt שנוצר.

    נראה לי שמקור הבעיה בהתחלה – כשהסרת את FF3 ועברת ל-2, כנראה שההוראות שעקבת אחריהן לא היו אופטימליות. ואני בהחלט מסכים שאנשי אובונטו עשו טעות כשכללו גרסת בטא של פיירפוקס בהפצה.

  6. מאת Amit:

    ארז,
    למשתמשי לינוקס ותיקים יש נטייה לבצע כל פעולה באמצעות שורת הפקודה. אני מסוגל להבין למה זה יותר נוח אבל בדרך כלל זה מרתיע משתמשים חדשים.
    בכל אופן, בקשר לאובונטו, בגרסה האחרונה אין כמעט משימה שאי אפשר לבצע באמצעות ממשק גרפי פשוט וקל להבנה. וזה כולל התקנה של פלאגאינים לפיירפוקס וJRE.

  7. מאת Gadi Shimshon:

    עולם מערכות ההפעלה של הסלולר מתפתח במהירות האור… במחשב האישי אנו תקועים..
    תגיד, בלעת נפט? :-) אתה יודע שיש איזה 8 (במלים 8) מערכות הפעלה נפוצות לסלולרי היום, בלי לספור גירסאות שונות וכו'? אתה יודע שכמעט בלתי אפשרי לפתח כלום שיתאים לכולם? אתה יודע שגם שני מכשירים עם אותה גרסת מערכת הפעלה, של אותו יצרן, יתפקדו אחרת לעתים קרובות?
    עולם הסלולר תקוע עדיין בשנות השמונים של עולם המחשבים מהבחינה הזו.

  8. אני אקח זאת לתשומת ליבי, זו נקודה מאוד חשובה כי הרושם שקיבלתי זה שכל דבר שאצטרך להתקין ידרוש ממני שינויי הגדרות

  9. נכון, אומנם יש מספר לא מועט של מערכות הפעלה סלולריות, אבל יש מספר מצומצם של מערכות שמובילות את השוק ואחת מהן עומדת להיות קוד פתוח מה שיקל מאוד על פיתוח מוצרים.
    אני חושב שהצורך לפתח מוצר מספר פעמים כדי שיתאים לכולם עדיף על האפשרות שלא יהיה למה לפתח כלל…

    בנוגע לנפט – אני עדיין לא מספיק עשיר כדי להרשות זאת לעצמי 😉

  10. תודה על הרצון לעזור. אני אעשה זאת היום-מחר.

  11. מאת בצלאל:

    א. מערכת ההפעלה של הסלולרי שלי (סימביאן) היא אחד הדברים הלא ידידותיים. התפריטים בנויים בצורה לא אינטואיטיבית ואין יכולת לערוך אותם, היכולת שלה להתאים את עצמה לצרכים שלי שואפת לאפס, והידודיתיות של XP קשישא עולה עליה עשרת מונים.

    ב. אני לא מסכים שמיקרוסופט צריכים לפתח מערכת שיש בה את מינימום האפשרויות. מערכת הפעלה צריכה לכלול את כל הפונקציונאליות הנדרשת ממערכת הפעלה, אבל להיות רק מערכת הפעלה. חתיכת תוכנה רזה וזריזה. בלי דפדפן, נגן מדיה, מסרים מיידיים ושטויות אחרות, שניטוות לתוך המערכת.

  12. א. הממשק של נוקייה הוא לא מושלם, אבל יש לכך סיבה מאוד ברורה וזה שיש בסימביאן המון אפשרויות אבל רק דרך אחת לנווט בניהן. במכשירים מתקדמים, עסקיים, אפשר כבר לראות שיפור המאפשר לעצב את התפריטים כרצונך. חכה לסוף השנה, נוקיה תשיק מכשיר שכולל מסך מגע ומקלדת, כמו ב-HTC. בינתיים תוכל להתפנק עם E71

    ב. אני אמרתי גרסת לייט, אתה פרטת מה זה לא יכלול. שנינו התכוונו לאותו הדבר

  13. מאת שי שלוש:

    פעם אני חושב שאמרת שיש לך קעקוע של ביל גייטס במקום אינטימי
    מה אובונטו תגיד לי?

    שי

  14. קודם כל הקעקוע הוא של חלונות 3.1 . דבר שני, אתה לא שם לב שאתה נכנס לגוב האריות בו כולם מעריצי לינוקס?

  15. מאת בצלאל:

    א. הסבר לי בבקשה היכן אני קובע שדפדפן ברירת המחדל יהיה אופרה ולא הזהו של נוקיה. כמו כן, אשמח להבין למה כתוב לי על הצג כרגע "2 הערות למטלות שלא בוצעו" במקום להראות את המטלות עצמן (יש הרבה מקום פנוי על הצג).

    ב. אוקי. נרגעתי. לרגע חשבתי שבגרסת לייט אתה מתכוון למשהו כמו xp home לעומת pro.

  16. אני לא מבין אתה השאלה שלך, יש דברים שהם בגדר ברירת מחדל בכל דבר. למה לינוקס מגיע עם פידג'ין ופיירפוקס? לכל מערכת יש את ברירת המחדל שלה

  17. מאת בצלאל:

    חלונות מגיעה עם אקספלורר כדפדפן ברירת מחדל, אבל אני יכול לשנות את ההגדרה למשהו אחר. שולחן העבודה מגיע עם רקע ואיקונים מסויימים כברירת מחדל, אבל אפשר לשנות את התצוגה שלהם למשהו אחר. בסימביאן אי אפשר. ושתי הדוגמאות שהבאתי נועדו להראות את חוסר הידידותיות שלה.

  18. מאת sardine interactive:

    בצלאל, לגבי שינוי הרקע וכו' בסימביאן. אפשר גם אפשר. יש סצנה שלמה של אנשים שעוסקים בייצור סקינים למערכת הזו.ויש אפילו יפים.

ה