pump that toothpaste

שעת בוקר מוקדמת, אני מתעורר לי ומדדה את דרכי אל עבר השירותים.
מרים את מברשת השיניים, מרים את המשחה, פותח את המכסה שכבר התמלא בשאריות משחה מהימים הקודמים (זה מצטבר כל כך מהר!), מורח את המשחה ותוהה לעצמי – "למה עדיין משתמשים במיכל העתיק הזה בשביל לאכסן משחת שיניים?".
אני מסובב את מבטי אל עבר המיכל של הסבון הנוזלי ותוהה שוב – "למה הם לא יכולים להשתמש במיכל הזה בשביל המשחה? זה הרי כל כך נוח ויעיל…".

ואלו ימים רגועים יחסית לעומת הימים בהם המשחה עומדת להיגמר, ואז צריך לקפל את כל השפורפרת כדי ללחוץ משם עוד כמה צחצוחים.

בקיצור…"זה לא נכון ממשקית".

עשיתי חיפושים באינטרנט ובדקתי את אתרי הבית של היצרניות המובילות לראות לאן הן התקדמו בתחום ונראה כי גם חברת קריסט וגם חברת קולגייט עדיין משווקות את משחת השיניים בשפורפרות (מקסימום, במיכל הדומה לשמפו).
ושלא תבינו לא נכון, למיכלים של הסבונים הן מודעות, אבל מסיבה עלומה הן החליטו להמשיך עם השפורפרות המוכרות.

חשבתי שאולי זה קשור לעובדה שאנשים התרגלו כבר לשפורפרת המוכרת ויהיה להם קשה לזנוח רגלים ישנים, אחרי הכל בד"כ מדובר על שעת בוקר מוקדת, כשהאדם אינו בדיוק צלול ושינוי של כל הרגל עלול ליצור אנטי.
אבל זו תהיה כבר הגזמה, בעיקר מאחר והמיכל עם המשאבה אינו גימיק חדש וכל אחד מכיר אותו ואת צורת השימוש בו.

חשבתי שאולי זה קשור לעובדה שאנשים מזהים את המשאבה עם מוצרי הסבון, ולהכניס את המשחה שיוצאת ממנו לתוך הפה, יראה להם מוזר מדי.
בערך כמו לאכול בשר מתוך שפורפרת שיניים (ע"ע נאס"א).
אבל גם זו תהיה הגזמה מאחר ושני המוצרים מתקשרים עם היגיינה – אמנם את משחת השיניים אנחנו דוחפים לפה, אבל מיד גם יורקים אותה החוצה.

חשבתי שאולי זה עניין של מחיר. אולי המשאבה תייקר את השימוש במוצר שהוא יומיומי ומתכלה מהר מאוד בפרק זמן קצר.
אבל, שוב, הגזמה – בסבון נוזלי אנחנו משתמשים הרבה יותר ממשחת שיניים, כך שאם זה מספיק טוב לסבון, זה חייב להיות מספיק טוב למשחת השיניים.

בסופו של דבר, החלטתי לעשות מעשה ולבדוק האם ניתן ליישם את הרעיון.
אז לקחתי משחת שיניים:

לקחתי סבון נוזלי:

פירקתי את המכסה עם המשאבה, פימפמתי החוצה את הסבון שנותר בצינור ודחפתי אותו אל תוך שפורפרת משחת השיניים:

לאחר כמה יניקות, בשעה טובה, יצאה המשחה:

המסקנות שלי?
יחסית לאלתור של כמה דקות, הניסוי בהחלט הצליח. לא היה מושלם אמנם כיוון שכנראה צריך צינור עבה יותר ומשאבה טיפה יותר חזקה, אבל בגדול? זה אפשרי. ואם זה ייעשה יום אחד, אני בטוח שציחצוח השיניים יתחיל להיות קצת יותר הגיוני.

אגב – כן. יכולתי פשוט לשפוך את משחת השיניים היישר אל תוך מיכל הסבון, אבל אז זה סתם לא היה מעניין.

נ.ב.
אחותי אמרה לי שהיא דווקא כן זוכרת מכשיר כזה, של קולגייט, עם מנגנון קצת שונה שלמעשה דוחף את הבסיס כלפי מעלה, אבל לצערי לא הצלחתי למצוא אותו.
אז אם מישהו מכם מכיר ושמע על העניין הזה, או בכלל – אנא האירו את עיניי. תודה.

ומה דעתך בנושא?

ישנן 16 תגובות, הצטרף לדיון

  1. לא עושים את זה מהסיבה הפשוטה שכאשר הסבון נגמר במיכל אז אפשר להוסיף מים ועוד כמה ימים שימוש,עם משחת שיניים אי אפשר ולכן זה מעצבן. אגב,יש את מיכלי המשחות שיניים שעובדות על משאבה,ממש במקרה יש לי אחת כזו בבית אז אם אני לא אשכח אני אצלם ואשלח

  2. מאת אמיתי טויטו:

    נראה לי שזה הדבר האחרון שהיצרניות רוצות, שגם אחרי שזה נגמר, ישארו לנו עוד כמה ימים להשתמש במוצר במקום לקנות אחד חדש (:

  3. מאת רזניק:

    יש מכשיר שעוזר להוציא את המשחה בימים הקשים.
    והוא יעיל למדי.
    הנה התוצאות חיפוש של גוגל כי יש מגוון גדול ומשעשע.
    http://images.google.co.il/images?svnum=10&um=1&hl=iw&client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Aen-US%3Aofficial&q=toothpaste+squeezer&btnG=%D7%97%D7%A4%D7%A9+%D7%AA%D7%9E%D7%95%D7%A0%D7%95%D7%AA

  4. מאת אמיתי טויטו:

    זה רק מוכיח כמה שהבעיה הזאת מציקה P:

  5. מאת אמיר ד.:

    לא הבנתי מה הבעיה בשפורפרת הקיימת והלחיצה אמיתי. השפורפרות הישנות היו ממתכת כלשהי והן היו הרבה יותר בעייתיות ולכן הן הוחלפו בגומי. אתה עדיין משתמש בשפורפרת ממתכת?? זה קטע כזה של רטרו?

    מה יותר נח ויעיל במיכל של סבון? בשני המקרים אתה לוחץ. יש דווקא משהו יותר נח בשפורפרת שאתה יכול להרים בקלות ולהניח על המברשת כאשר הלחיצה על הגומי מאפשרת ויסות הרבה יותר נח מאשר לחיצה על ידית. במקרה של מיכל סבון הכמות פחות קריטית ואין צורך בעדינות – פשוט לוחצים ויוצאת כמות. עם משחת שיניים דרוש ממשק יותר עדין לדעתי ושפורפרת גומי מספקת את התשובה יופי.

  6. מאת אמיתי טויטו:

    לי אישית יהיה הרבה יותר נוח להוציא את המשחה מתוך מיכל הסבון מאשר מהשפורפרת, לכן זה מציק לי.
    אולי אתה צודק, אבל לצערי לא יצא לי לחוות משחת שיניים במיכל סבון נורמאלי, אז אני פועל כרגע לפי תחושה.

  7. מאת אמיר ד.:

    אני פשוט חושב שלפעמים אם משהו לא שבור לא צריך לתקן אותו :) עדיין לא הבנתי מה לא נח לך עם השפורפרת הקיימת. בגלל שנשאר קצת משהו במכסה? בשביל זה להתפשר על הנוחות שבלחיצה הרכה על הגומי מאשר ידית פלסטיק?

  8. מאת אמיתי טויטו:

    אז זהו, שעוד לא יצאתי להשתמש במיכל שכזה עבור משחת שיניים ועל כן אני לא יכול להגיד בוודאות מה יהיה יותר נוח (:

  9. מאת אמיר ד.:

    הבנתי. לי יש בעיה עם המחשבה על מיכל בהקשר של משחת שיניים. נשמע יותר מידי תעשייתי :) מוצרי טיפוח, הגיינה וכל מה שקשור למה שעושים באמבטיה צריך לבוא בכמויות קטנות ולא בדליים לדעתי, אלא אם כן זה בכלא.

  10. מאת אמיתי טויטו:

    אני מאמין שבכלא הכי מעריכים את יתרונות הסבון הנוזלי :)

  11. מאת אמיר ד.:

    אני מאמין שאתה לא רוצה להמשיך לפתח את הנושא הזה :)

  12. מאת אמיתי טויטו:

    "זה לא נכון ממשקית"

  13. מאת אמיר ד.:

    בשלב מסויים חזרה חוזרת ונשנת על המשפט הזה תתחיל להעיק קצת. הופה. הנה זה קרה.

  14. מאת מיכלי:

    חיפוש על toothpaste pump יעלה את המשאבה. זה מדליק אבל לא מתאים לשימוש חוזר ונשנה, ולכן- הוצאה מוגזמת יחסית לשפופרת.
    מהארץ אני מכירה רק את הגירסא של קולגייט- אבל בחו"ל נתקלתי בהרבה יותר.

    קראתי פעם שנסיונות שעשו על מקלדות ומיקום התווים עליהם העלו שיש דרך לייעל את מיקום האותיות כך שישפר את מהירות ההקלדה פי כמה וכמה. ובכל זאת- נסיונות שנעשו להכניס אותה לשוק לא הצליחו מסיבות רבות בעיקר קיבעון והשליטה הרחבה שיש למקלדת הקלאסית- שכולנו רגילים אליה היום. אם אני זוכרת נכון.

    יש ספר שנקרה פריקונומיקס. הוא לא מדבר על ממשקי אינטרנט, אבל נוגע בתופעות ובסיבות שלהם בעיקר כלכליות או חברתיות. הוא מאוד מעניין וכתוב בצורה הומוריסטית שאני מאמינה שתחבב. יש שם דברים מפתיעים בנוגע לתהליך הסקת מסקנות שלנו, והוא מפוצץ כמה אילוזיות שנראות הגיוניות לחלוטין לא רק לאדם הפשוט אלא גם לכלכלנים ואנשים שתפקידם ניתוח של תופעות כאלה.

  15. מאת דרור שניר:

    מיכלי, לשיטה שאת מדברת עליה קוראים Dvorak.

  16. [...] הטיית הנוזל לצד כך שלצינורית תהיה גישה אליו. ויש גם רעיונות נוספים לגבי שימוש יצירתי בצינורית [...]

תגובות ללא פייסבוק